Doctrina Clearfield
Doctrina Clearfield este un caz dintre Clearfield Trust Co. v. United States din care Curtiea Supremă a Statelor Unite in 1943 a afirmat:
“Guvernele coboară la nivelul de simple corporații private, și preiau caracteristicile unui simplu cetățean privat în care sunt implicate Hârtiile Comerciale private( cum ar fi Biletele Rezervei Federale și orice altă valută) si Titlurile de Valoare (CEC-uri, Bilete la Ordin etc.)
In procesul Bank of United States v. Planter’s Bank, curtea a decis: “Este, credem noi, un principiu solid, faptul că in momentul în care un guvern intră în parteneriat cu orice societate comercială, se dezbracă, în ceea ce privește tranzacțiile cu acea companie de caracterul său suveran, și acționează ca un cetățean privat. În loc să transmită societății privilegiile și prerogativele sale, ea coboară la nivelul entității cu care se asociază și ia caracterul care îi aparține asociaților și a afacerii care urmează a fi tranzacționată”. Dacă citim Legea nr. 28 din 15 martie 1991 pentru acceptarea de către România a Acordului (Statutului) privind Corporatia Financiară Internationala (C.F.I.) în primul paragraf este menționat: “România accepta Acordul (Statutul) privind Corporatia Financiară Internationala…accepta Rezoluţia Consiliului guvernatorilor Corporatiei Financiare Internaţionale … care stabileşte condiţiile şi termenii pentru admiterea României ca membru al Corporatiei Financiare Internaţionale” . Deci guvernul a inrat într-un parteneriat cu CFI și conform decizei judecătorești aceasta acționează ca un cetățean privat. Dacă pare că suna ciudat faptul că un guvern sau o entitate comercială poate să fie un Cetățean Privat să știți că în codul Statelor Unite corporații, parteneriatele, asociațiile sunt considerate cetățeni și nici nu are cum să fie altfel când mergi într-un tribunal public (comercial) și te dă în judecată o companie înseamnă că și statutul tău este egal cu statutul unei entiatăți comerciale. 
În continuare “Statul Georgia, oferind Bancii capacitatea de a da în judecată, renunță voluntar la caracterul suveran, în ceea ce privește toate tranzacțiile Bancare, și renunță la toate privilegiile caracteristice. Ca membru al unei corporații, un guvern nu își exercită niciodată suveranitatea. Acesta acționează pur și simplu ca un membru al acelei corporații, și nu exercită nicio altă putere în gestionarea afacerilor societății, decât în mod explicit dat de actul de încorporare.” Adică de exemplu, în cazul României Legea nr. 28 din martie 15 este actul de incorporare și asociere cu o Corporație care oferă servicii Bancare.
Mai departe “Guvernul, prin faptul că devine un membru al unei corporații, renunță la suveranitate, în ceea ce privește tranzacțiile corporației, și nu poate exercita nici o putere sau privilegiu care nu derivă din acordul corporației”. Și nu e foarte surprinzător având în vedere că al nostru GUVERNUL ROMANIEI este o Companie înregistrată. Și nu este singurul guvern care este o corporație, Statele Unite fiind definiă în 28 USC 3002 la alin. 15 litera a) ca fiind o corporație Federală.
https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/22/904
Din aceste decizii ale curții supreme și acordul Statului Roman cu CFI se poate deomonstra că atunci când Guvernele se coboară la nivelul de corporație acestea încetează să mai fie entități guvernamentale care își exercită suveranitatea, devenit simple corporații/companii comerciale.
În alt proces al curții supreme, U.S. v Burr 309 a fost decis: “…când Congresul a lansat o agenție guvernamentală în lumea comercială și la înzestrat cu autoritatea de a “da în judecată sau de a fi acționat în justiție”, această agenție nu este mai puțin susceptibilă să facă obiectul unui proces judiciar decât ca o întreprindere privată în circumstanțe asemănătoare.”
Poate dacă ai ajuns până aici te întrebi ce legătură are România cu deciziile Curții Supreme din Statele Unite, dacă ți-ai pus această întrebare nu uita că CFI este o corporație membră a Cartelului Bancar numit Banca Mondială ce își are sediul în Washington DC, și aceleași reguli se aplică în relația cu orice guvern din lume cu care a contractat. În America toate deciziile curții supreme au efecte in Drept si in același timp devine precedent adică se aplică proceselor viitoare similare sau în termeni juridici deciziile curții devin izvor de drept.
Astăzi ne dăm consimțămantul unui guvern corporatist deghizat și pervertit care pretinde că reprezintă o națiune când de fapt reprezintă doar interesele Sistemului de Bănci Centrale Private și a Multi-Naționalelor ale căror acționari sunt cele dintâi. În forma sa curentă acesta acționează ca o corporație prădătoare și a devenit un mijloc de constrângere pentru libertățile naturale umane. Ar trebui să învățăm din Declarația de Independență a Americii pe care aceștia au ignorat-o și au ajuns în situația în care sunt și în care ne aflăm și noi în prezent :”Că, pentru a asigura aceste drepturi, Guverne sunt instituite printre oameni, izvorând puterile lor doar din consimțământul celor guvernați, Că atunci când orice Formă de Guvernare devine distructivă acestor scopuri, este dreptul poporului de a o modifica sau elimina, și să instituie nouă Guvernare, stabilindu-i fundația pe astfel de principii și organizandu-i puterile în asemenea formă, încât să le pară lor cel mai probabil să producă Siguranță și Fericire“.
DAR, orice atitudine luată trebuie să fie făcută în mod respectabil, prin educație și uniune nu printr-o revoluție sângeroasă pentru că la urma urmei o lume întreagă ne privește. Se spune că Pana este mai puternică decât sabia, și astăzi libertățile noastre sunt constrănse pe zi ce trece cu o simplă semntătură de stilou, proces care poate fi reversibil dacă învățăm și noi să folosim pana. Problema este că numărul celor informați este foarte mic dar cu siguranță va crește și trebuie să creștem pentru că cei care țin hamurile puterii globale nu vor ceda așa ușor.
Cuvântul Stat provine din Grecescul “stato” care înseamnă “a sta”. Un Stat este ceva ce este staționar, fix sau stabilit. “Stabilimentul” există doar din rezultatul gândurilor comune create și susținute în mințile oamenilor. Este o “ficțiune legală” sau “o ficțiune a legii”. Un Stat este o ficțiune corporativă ce există doar ca purul rezultat al gândirii. Corporațiile și alte creații similare, sunt toate ficțiuni inventate în mintea omanilor. Simple Imaginații! Ficțional, înseamnă ceva ce nu există sau nu corespunde cu realitatea. Iluzii. Ele există doar prin acordul reciproc al oamenilor. La fel un Stat există doar în mintea omenilor. Statul nu poate fi văzut, nu se poate vorbi cu el, nu poate fi vătămat, rănit, atins și nu are emoții. Este o creație politică al cărui scop ar fi trebuit să fie protejarea intereselor poporului și eventual să medieze situațiile în care un membru al poporului și drepturile sale, ar fi vătamat de alt membru.
Pe scurt doctrina Clearfileld în situațiile în care sunt implicate instrumente negociabile și hărtii comerciale priviate adică ce numim astăzi bani sau fonduri, etitățile care le-au emis adică Banca Federală și guvernul acesteia, pot să treacă peste puterile statale și să își facă propria lege, guvernul își pierde suveranitatea și devine o simplă corporație. Ceea ce numim noi banii astăzi nu sunt decăt niște instrumente negociabile adică dolari al Rezervei Federale în Băncile Centrale din toată lumea. Asta pentru că atât pe teritoriul României legea (284 -1947 ) cât și a Americii (1933) s-au făcut presiuni să se elimine aurul ca mijloc de plată. Mai multe despre Sistemul Bancar global și ce sunt și de unde provin de fapt banii aici.